當前位置: 首頁 > 綜合

        “前瞻預算”挨轟親疏有別,藍營諷:見過蔡英文就能拿特別多嗎

        日期:2023-08-02 19:15:32 來源:海峽導報


        (相關資料圖)

        民進黨當局“前瞻預算”分配問題近期備受熱議,根據臺審計主管部門公布的資料顯示,5358億元的前瞻預算(新臺幣,下同),光高雄市就拿了1265億元,將近四分之一。而臺北市的“前瞻預算”僅184億元,比高雄市少了1000多億,引發了藍綠之間的口水戰。

        臺北市長蔣萬安向民進黨當局喊話,希望可以公平、合理的分配預算,卻遭民進黨“立委”吳思瑤酸過去反對“前瞻”,如今“換了位置換了腦袋”。蔣萬安今天(2日)上午出席活動后再被問到此事時駁斥吳思瑤,他強調自己當時會反對“前瞻計劃”,就是擔心該經費會淪為選舉綁樁、分贓,甚至會出現分配不公平的現象。

        國民黨臺北市大同士林“立委”參選人游淑慧指出,如果“前瞻計劃”真的如高雄市議員或民進黨當局行政機構的說法,是為平衡差距或南北發展,為何5000多億里,68%都給“六都”,剩下32%才給其他更需要城鄉平衡的16縣市去分,等于每個縣市平均分2%。

        游淑慧指出,“六都”內分到最多的是高雄跟桃園,高雄不能只捍衛自己該拿就要拿,其他縣市不能吭聲說比別人少嗎?且旁邊的屏東、嘉義、臺南難道不需要“前瞻”經費嗎?她更指出,“前瞻計劃”是百分之百舉債而來,也就是全體臺灣人承擔債務,怎么花、花多少、給誰花,大家都有權利檢驗。預算補助不分藍綠,但應要講求平衡,以及花在該花的地方,不是見過蔡英文就能拿特別多。

        國民黨臺北市議員徐巧芯今天翻出了一則多年前報道,民進黨臺北市前議員江志銘在2017年4月表示,臺北市要不到“前瞻預算”的原因,是因為時任臺北市長的柯文哲沒有去“求見”蔡英文、向她爭取經費,“有人不小心說出了真相”。不少網友也在徐巧芯的貼文下方留言表示,“好奇所謂‘求見’,是要三拜九叩入場還是需要徹徹底底爬進去”“一切都是‘大小姐’在決定的”“陳吉仲昨天都感謝蔡英文跟民進黨,讓他有官可以當了”。

        此外據臺灣“中時新聞網”報道,民眾黨臺北市議員林珍羽31日也在臺媒節目中揭露,從“前瞻預算”的分配,就知道什么叫作“親疏有別”。大家還記得過去三年來臺灣疫情嚴重的狀態,蔡英文在官邸開疫情防疫會議的時候,獨漏臺北市跟新北市。蔡英文整個“執政”團隊,就是“順我者昌逆我者亡”,不管老百姓死活,就是要把錢給“乖乖聽我話的縣市”。

        林珍羽指出,從“前瞻預算”的數字更能看出什么叫“親疏有別”。高雄前鎮漁港拿到81億,整個臺北市184億,這就是一個很大的差別?,F在很多綠營人士都在批柯文哲,但柯文哲拿“前瞻預算”做了翡翠原水管工程,2030的“雙語前瞻補助”也做了,“班班有冷氣”也做了,這些是臺北市說得出來的“前瞻”。反觀綠營許多縣市拿了預算,卻看不到東西,難道不是“錢坑計劃”嗎?(海峽導報記者 林靜嫻 整理報道)

        標簽:

        熱門推薦

        猜你喜歡

        市場