來(lái)源：華爾街見(jiàn)聞

第一共和銀行倒閉凸顯銀行業(yè)長(zhǎng)期存在的弱點(diǎn)。市場(chǎng)現(xiàn)在想知道誰(shuí)可能是下個(gè)需要救助的銀行。而且，本周一接管第一共和時(shí)，監(jiān)管方FDIC并未宣布擴(kuò)大存款保險(xiǎn)范圍，令一些地區(qū)銀行的投資者失望。

(資料圖片僅供參考)

盡管美國(guó)監(jiān)管方本周一將第一共和銀行接管、并迅速找到買家摩根大通，銀行業(yè)危機(jī)仍未能緩和，反而有愈演愈烈之勢(shì)。

本周二，就在第一共和銀行被接管且敲定摩根大通競(jìng)購(gòu)成功次日，美國(guó)地區(qū)銀行股反而大跌，成為當(dāng)天大盤下行的一大推手。

地區(qū)銀行指數(shù)KBW Nasdaq Regional Banking Index周二盤中跌幅曾達(dá)7%，地區(qū)銀行股ETF SPDR標(biāo)普地區(qū)銀行ETF（KRE）甚至曾跌超8%。

地區(qū)銀行中，西太平洋合眾銀行（PACW）一度跌42%，阿萊恩斯西部銀行（WAL）跌幅一度達(dá)27%。Comerica Inc． （CMA）和Zions Bancorp（ZION）均跌超10%。

為什么第一共和銀行看來(lái)得救了，地區(qū)銀行股卻暴跌？有媒體認(rèn)為，作為今年倒閉的第四家美國(guó)銀行，第一共和銀行的結(jié)局凸顯了銀行業(yè)長(zhǎng)期存在的弱點(diǎn)。這些銀行的倒閉固然有一些特殊的因素影響，但他們的困境都可以歸結(jié)到，在利率上升的環(huán)境下，融資成本增加，同時(shí)資產(chǎn)的價(jià)值縮水。

由于儲(chǔ)戶為尋求更高的回報(bào)，將資金改投貨幣基金等其他工具，存款流失的銀行吸納了更多美聯(lián)儲(chǔ)和聯(lián)邦住房貸款銀行系統(tǒng)提供的流動(dòng)性。這些資金能讓銀行保持流動(dòng)性，但融資成本高昂，勢(shì)必?fù)p傷盈利能力。

持類似看法的評(píng)論認(rèn)為，地區(qū)銀行還面對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)要繼續(xù)加息的問(wèn)題。更高的利率使銀行持有存款的成本增加，也會(huì)降低銀行所持長(zhǎng)期債券和貸款的賬面價(jià)值。

分析師Herman Chan認(rèn)為，目前還沒(méi)有明確的對(duì)策，解決市場(chǎng)對(duì)地區(qū)銀行缺乏信心的問(wèn)題，可能需要監(jiān)管方或者政府部門作出更全面的回應(yīng)。

有評(píng)論指出，周一競(jìng)購(gòu)成功第一共和銀行后，摩根大通的CEO戴蒙一方面說(shuō)，當(dāng)前的銀行業(yè)危機(jī)接近尾聲，一方面又承認(rèn)，可能還有一家小銀行會(huì)倒閉。

Oanda的高級(jí)市場(chǎng)分析師Edward Moya評(píng)論稱，華爾街想知道哪家銀行可能是下一個(gè)需要救助的銀行，因此容易從其他地區(qū)銀行中挑選可能倒下的受害者。

Moya認(rèn)為，摩根大通拿下第一共和銀行只是讓美國(guó)的銀行業(yè)平靜了一天。在有明確跡象顯示緊急貸款計(jì)劃可能取消以前，地區(qū)銀行股看起來(lái)仍然很脆弱。

有評(píng)論認(rèn)為，周二地區(qū)銀行股價(jià)的表現(xiàn)部分源于，這些銀行的不少投資者本以為，監(jiān)管機(jī)構(gòu)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FDIC）在宣布接管第一共和銀行時(shí)還將公布，要改動(dòng)銀行存款保險(xiǎn)。硅谷銀行和Signature銀行的無(wú)保險(xiǎn)存款規(guī)模極高，所以遭遇擠兌后才那么快倒閉。而FDIC無(wú)視業(yè)內(nèi)的呼聲，并未決定擴(kuò)大存款保險(xiǎn)范圍。

華爾街見(jiàn)聞此前提到，周一FDIC公布了有關(guān)存款保險(xiǎn)改革的方案，提出三種選擇，一是保持現(xiàn)有保險(xiǎn)框架，可能上調(diào)現(xiàn)有的25萬(wàn)美元存款保險(xiǎn)上限，二是將保險(xiǎn)范圍擴(kuò)大到所有儲(chǔ)戶，三是有針對(duì)性保障，提供不同的存款保險(xiǎn)限額，對(duì)企業(yè)的付款賬戶給予更多保障。

FDIC并未青睞全面擴(kuò)大存款保險(xiǎn)，而是認(rèn)為，第三種選擇最能滿足存款保險(xiǎn)的金融穩(wěn)定、以及保護(hù)儲(chǔ)戶成本的目標(biāo)。

這樣看來(lái)，F(xiàn)DIC即便推行改革，真正落地的改革舉措也較有可能讓地區(qū)銀行的投資者希望落空。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款

市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。